GBlog -Everything is possible

[Politique] - OGM et autres nucléarisations.

En réaction au message d'Olivier il fallait que je m'exprime sur ce fameux personnage qu'est José Bové. Si ses opinions sont défendables, sa façon de faire ne l'est strictement pas et il n'en est pas moins un criminel. La force n'est pas l'amie de la réflexion, même si souvent elle fonctionne mieux. Maintenant j'ai ma propre opinion concernant les OGM et le nucléaire.

OGM.

Les OGM c'est un peu comme jouer à dieu, mais il a été prouvé que l'humain avait cette habitude. Personnellement, je ne suis pas contre si cela apporte un intérêt pour moi et le paysan. Si je peux payer mes tomates la moitié du prix actuel pour la même qualité sans pesticides car elles repoussent naturellement les insectes, pourquoi pas ? Dans le cas ou je risque un cancer et que toute cette histoire n'a qu'un but, celui d'extorquer encore plus d'argent aux paysans qui n'en gagnent pas des masses (regardez la marge sur les légumes dans les super marchés.), je suis contre.

Le nucléaire.

Je vais me faire des ennemis, mais que cela ne tienne, je m'exprimerai ! Je suis pour le nucléaire car c'est une énergie relativement propre, mes petits-enfants n'auront qu'à trouver un moyen de se débarrasser des déchets, en les balançant sur Mars par exemple :) Blague à part, hormis les déchets, cette énergie ne pollue pas, même si je reconnais que c'est un gros hormis. Les énergies alternatives quand à elles :

• Coûtent chèr. Actuellement le nucléaire ne coûte plus rien, il est en place. Mais pour installer des usines marémotrices, des éoliens, des panneaux solaires, il faut payer. Et qui dit argent dit impôts. Personnellement je n'en paye pas encore alors tout va pour le mieux, mais je doute que ceux qui payent ai la même vision d'esprit. Ou alors il faudrait réduire les dépenses en choses inutiles et là je m'adresse au amoureux de l'aéroport Saint-Exupéry de Lyon, ce magnifique ouvrage aurait pu être économisé pour payer des panneaux solaires.

• Nouvelle forme de pollution. Je vous conseille d'aller faire un tour aux Pays-bas, des champs d'éolienne à perte de vue, il faut la place aussi, et bien je vous assure que c'est moche et bruyant.

• Rentabilité. Les éoliennes demandent du vent, les panneaux solaires du soleil et les usines marémotrices des marées, cela vous tenterai des coupures de chauffage en plein hiver ? Cela me rappel mon lycée dans la belle ville d'Amberieux en Bugey dans l'Ain, il s'appelle le Lycée solaire à cause de son armée de panneaux solaires et ses vitres qui laissent passer la lumière, pole Nord l'hiver, poêle à frire l'été.

L'instant Sarko.

Comme je réagis complètement au propos d'Olivier, j'ai noté cette phrase de celle qui vote fasho et qui applaudit Sarkozy quand il montre les muscles. et bien je ne peux m'empêcher de dire que j'adore Sarkozy, il ose se bouger et réagir à l'état actuel des choses, c'est à dire délinquance, prostitution et drogue. Mais bon, je ne fais pas partie du gros pourcentage de jeunes qui fument... Autre chose, mettre Sarkozy et facho dans la même phrase me gêne car ils n'ont pas du tout les mêmes convictions.

Racisme.

Après tout cela, on va dire que je suis raciste, fasciste voir sado-maso, comme l'on me l'a déjà fait entendre. Alors je vais vous dire, pour bien que vous cerniez la personne qui écrit ses lignes, ainsi que mon humour. Oui je suis raciste ! Mais avant de fermer ce blog, et de me dénoncer à SOS racisme, il faut que je vous explique ce qui signifie racisme pour moi. Dedans il y a le mot race, donc oui, il y a certaines races que je n'aime pas, comme les araignées et les scorpions. Mais pour moi un être humain qu'il soit caucasien, maghrébin, asiatique, je le voie de la même façon, sauf peut-être les eurasiennes que j'affectionne particulièrement ;o)

Mercredi 13 Août 2003 14:06:01 - laurentJ

Un principe economique : plus un produit est produit, moins il coute cher (économie d'echelle).

DONC, les energies renouvellables, si elles étaient plus souvent utilisé, couteraient moins cher. Le marché est plutôt naissant, d'où leur prix elevé. Mais si on n'encourage pas les energies renouvelables, il est clair que leur prix ne va pas diminuer.

Mercredi 13 Août 2003 14:13:17 - Guillaume

Sur ce point je suis entierement d'accord, mais il faut un debut à tout et de l'argent pour.

Jeudi 14 Août 2003 00:05:47 - jp

Guillaume.

Dans un but d'amelioration et non de critique, je me permets de relever quelques unes de tes fautes (je ne suis d'ailleurs pas très fort non plus):
sa façon de faire ne l'est
La force n'est pas l'amie
n'en gagnent pas
qui applaudit
je m'exprimerai
coutent cher
super marchés
marémotrices
des coupures de chauffage
des choses
délinquance, prostitution et drogue
les eurasiennes
utilisées
les champs Nom et Message sont obligatoires
le champ mail est optionnel

Jeudi 14 Août 2003 08:07:56 - Aurélien L.

Lol Guillaume je vois que je t'aurais pas parlé de politique pour rien :)

Jeudi 14 Août 2003 14:20:30 - Guillaume

Merci pour les petites corrections :)

Jeudi 14 Août 2003 19:07:45 - jp

Une reflexion sur les OGM et le clonage humain qui pour moi sont un peu du même ressort.
Si nous ne developpons pas les OGM, d'autres ne se priveront pas de le faire à notre plaçe et nous perdrons la maitrise de ces developpements. Les chinois et les americains sont en avance sur nous dans le domaine des OGM et testent un peu tout et bientot nous serons dans l'incapacité et dans l'ignorance pour mettre des barrières. Il vaut mieux developper ces technologies en conservant une ethique plutot que de laisser la maitrise à d'autres.
Le clonage des animaux et bientot de l'homme ressortent de la même problématique comme aurait pu l'être l'energie nucléaire il y a 50 ans. Pourquoi laisserions nous des sectes comme les partisans de Rahel developper le clonage humain et se targuer après de leur réussite.
Bien sûr c'est ouvrir une boite de Pandore mais de toutes façons si ce n'est pas nous d'autres l'ouvriront sans nous demander notre avis.
De plus les OGM peuvent apporter des bienfaits à l'humanité il faut seulement savoir les maitriser et ne pas faire n'importe quoi dans leur developpement. La nature par ailleurs ne cesse de créer des OGM toute seule sans nous demandere notre avis.

Vendredi 15 Août 2003 14:39:29 - Jérémie Lien

Le problème n'est pas l'étude des OGM mais le fait qu'on les étudie à l'air libre, si bien que toutes les cultures voisines, et puis les moins voisines, vont créer ensemble de nouvelle especes qui seront toutes modifiées génétiquement.

Ce qui est scandaleux, c'est qu'on ne laisse le choix à personne, c'est comme ça. Les paysans n'ont pas leur mot à dire, et ceux qui veulent garder des cultures non modifées n'y peuvent rien.

Etudier les OGM, oui, mais sous serre. Et ne pas risquer de contaminer la plus grande partie des cultures pour un domaine encore instable.

Samedi 15 Mai 2004 15:52:59 - serge

salut mon "ami" ce petit mot pour te dire que ton site est cool tu es pour sarko c'est ton choix. Mais quand au nucléaire permet moi de te dire que quand on voie ce qu'on peut faire avec les énergies renouvelables (moteur à hydrogene)et ce qu'on gaspille tout les jours en électricité on peut quand même s'interroger sur l'interêt du nucléaire.

ps:a propos de Mars,tu ne trouves pas qu'au lieux de chercher à polluer ailleur on devrait plutôt chercher a "cleaner"notre belle planète bleue avant qu'on la resurnome planète grise.
Allez ciao et encore bravo pour ton site.