GBlog -Everything is possible

[Cinéma] - Résumé des films precedents

J'adore le cinema, donc inutile de dire que en 3 mois de silence web, j'ai vu quelques films, voici mes impressions.

Et un et deux et Troie.

J'étais partie dans l'optique de voir un navet, j'en sort pas mecontent. Les combats sont bien fait, les batailles impressionantes et les decors grandioses. La mythologie est bien respectée sauf que je trouve le personnage d'Achile (Brad Pitt) un peut trop aléatoire. A certain moment c'est une grosse brute sans sentiments et à d'autre il fait preuve d'un honneur impressionant.

Ce qui est agréable c'est qu'il y a quand même du suspense alors que l'on connait la fin à l'avance (avec un peut de culture ;o)

Le seul bemol, qui ne viens pas de moi mais d'un amis plus cultivé que moi, forcement, il est né à la campagne, là ou il a plus de culture (humour inside), c'est que le film occulte completement le pourquoi de l'invincibilité d'Achile.

Un film comme j'aimerais en voir plus souvent.

Van helsing

Que dire, comme à l'habitude ce genre de film n'est pas bon. Mais je n'en ressort pas aussi dégouté que par Underworld. Vous avez deux heures à perdre, allez y, sinon non.

Le scenario est un remake de la ligue des gentleman extraordinaire et l'on y retrouve Jekyle/Hide, le loup Garou, Dracula, La bete de frankenstein et l'immortel. Le tout melangé dans une salade sans queue ni tête.

Harry Potter, le prisonnier d'Azkaban

C'est marrant, reposant, sans plus. Cela detant pendant les révisions du bac. (Je me suis pas foulé sur ce commentaire :).

Le jour d'après

Des effets speciaux plutôt halucinant, mais tout le reste n'est qu'un film à l'americaine de plus. Le hero triomphe de tout, le personage secondaire se sacrifie en hero et tout le monde survit dans une happy-end "je vous l'avais bien dit" !

On notera un petite critique de notre societé actuelle avec un president des États-Unis qui admet que l'écologie passe avant l'économie, mais malheureusement un peu tard. Cela tombe bien à notre époque ou l'on se demande si l'eau que l'on boira dans 20 ans sera potable. Esperont seulement que les gens qui sont aux pouvoir s'en rendrons compte avant la catastrophe.

Spiderman

Bon, on passe, c'est un film bouré d'effets speciaux, d'explosions et d'immeubles qui s'effondrent. Le scenario est le même que l'opus premier du nom avec un Spiderman qui doute encore de lui, une Marie-Janne qui se rapproche, puis s'eloigne, et finalement cela finit de la meme façon à un detail prés. On notera encore un mechand qui était un gentil au debut et qui meurt en gentil, bref du rechaufé.

Farenheit 9/11

Je voulais finir cet article avec le gros morceau. C'est un bon film dans l'ensemble si son realisateur n'avait pas cherché à en faire une accusation envers G.W. Bush de tout les maux dont souffre la planète. Je suis d'accord que le gars n'est pas tout blanc, voir qu'il tend limite vers le gris foncé, mais il y a une limite, que Michael Moore a franchi.

Il commenca son film sur une sequence bien connu qui n'est autre que le moment où Bush apprend que les tours du World Trade Center ne sont plus de ce monde. L'homme s'assoie sur une chaise et ne fait rien pendant une bonne dizaine de minute. A ce moment on entend Moore en voix off qui pose des questions du genre "Est-ce-que j'ai bien choisit mes amis ou n'aurais-je pas du passer plus de temps à la maison blanche" et il insiste sur le fait que Bush ne reagit pas. Moi je ne voie qu'un homme choqué, surpris et desemparé qui ne sait plus où il en est, ce qui est, je pense, la reaction normal de tout president qui apprend que le symbole de sa nation est tombé.

Il continuera en montrant une mére qui pleure ses enfants morts à la guerre. Mais dans toutes les guerres il y a des morts, ce n'est pas celle-ci qui fera exception. Même si le gouvernement Bush, pas forcement l'homme à lui seul, est responsable de ce massacre, je pense que Moore n'aurait pas dû jouer sur le sentimentale des spectateurs pour les faire reagir.

Par la suite, Michael Moore expliqua que les parents de soldats décédés touchaient leurs dernières soldes, emputées des quelques jours où ils ne travaillerent pas du fait de leur décès. Cela semble vraiment immonde comme pratique, mais il ne faut pas oublié qu'il s'agit d'un travail comme un autre. Cela n'empeche en rien que les familles reçoivent une "prime" de décès. Maitenant il ne faut pas oublier que lors de la guerre d'Indochine, les familles des soldats qui étaient portés disparus et capturés et qui furent en fait tués bien plus tôt continuèrent à toucher leurs soldes jusqu'à la fin de la guerre. Puis plus tard, l'armée voulu se faire rembourser des sommes versées entre la mort du soldat et la fin de la guerre. Je dirais que c'est presque pire comme comportement, et ce sont nous, les Français, ceux qui critiquent tant, qui l'avons fait. Bref, tout n'est pas blanc ou noir...

Un autre passage nous montre un soldat americain qui explique que lorsqu'ils tuent avec leurs chars d'assauts, ils passent du hard rock comme cela c'est plus marrant. Alors là on se dit que les Americains sont vraiment tous des salauds, mais il ne faut pas oublier que ces militaires sont tous des gamins issus de la basse societé americaine qui ont rejoint l'armée car il s'agissait de leur seul chance de salut sociale. Je vous demande un peu de regarder dans nos cités "points chauds", je suis persuadé que l'on a aussi des gamins qui seraient capable de tuer au son du Hard, il n'y a qu'à regarder l'actualité où ont entend parler d'un enfant de 14 ans tué à coup de machette pour une histoire de Clope...

Pour finir, loin de moi de faire la defense de gouvernement de Bush, vivement qu'il saute, mais je crois que ce film aurait pu être vraiment très bon si il ne s'agissait pas d'une attaque personelle envers G.W. Bush et que Michael Moore se comportait plus en reporter comme dans Bowling For Colombine.

Mardi 14 Septembre 2004 20:13:10 - boss Lien

salut moi c romain j'aime bien ton site je le consulte souve,t et je ne sait pas si par hasard tu norai pas le resumé des visiteurs 1 j'en orai besoin pour faire un putin d'exposer pour le college!!
merci d'avance romain

Mardi 28 Septembre 2004 16:01:29 - caroline

slt, je voulais te remercier pour ta ptite critique du film fahrenheit, j'en avais besoin pour les cours et celui la me convient parfaitement merci

Samedi 12 Février 2005 23:45:28 - max

slt, j'ai 18 ans et sui trés cinéphile et perso j'm bcp tes critiques, je suis tt a fait d'acc! j'aurais bien aimé voir celle d'Arthur, d'Alexandre, histoire de se marrer et de me dire que je ne suis pas seule sur cette terre!

Mercredi 16 Février 2005 15:14:12 - TCHEK

salut, G 3ans et jbaise la personne ki a fait le com Farenheit 9/11, tu pu, ta rien a voir a la vie ... TCHEK nike la hala, tu peux pas mtesté salope

Mercredi 16 Février 2005 15:15:56 - TCHEK

ils pu dla gueule C résumé allé ailleur bande d'incapable, vous pouvez pas mtesté, jss dangé

Mardi 15 Mars 2005 14:46:45 - Guillaume

Formidable, exprimes toi :)

Jeudi 31 Mars 2005 15:09:32 - ziz'la weed

Ouai ma foi c pa con t résumé ds l'ensemble. Mais un truc: ne cherche pas a justifier ou excuser Bush. Moore montre très bien son passé et ces scènes ne st pas du tout mal approprié. Si tu crois vraiment a ce que tu dis, réalise ton doc sur Bush et jte diré ce que j'en pense.

Lundi 23 Janvier 2006 19:16:33 - julie Lien

coucou jaimerai bien avoir le résumé de "freaky friday" de "la maison de cire" et de "comme cendrillon"
bref ke des film avec chad michael murray

merci davance

Mercredi 08 Novembre 2006 13:10:14 - bjk

comme cendrillon c'est trop bien c'est une jeune fille qui est serveuse est elle va rencontré chad alias austin et va en tomber amoureuse sa va mal se passée au debut mais aprés tout va bien entre eux